O Japão acaba de demitir seu primeiro-ministro incrivelmente impopular, Fumio Kishida, substituindo-o por um novo cara que, em apenas alguns meses, será igualmente incrivelmente impopular.
Por quê? Porque o Japão seguiu tanto pelo caminho dos gastos públicos que seu sistema político não está mais servindo às pessoas, mas sim à dívida.
Em outras palavras, os japoneses estão encurralados pela dívida.
Você deve se lembrar da reunião do G7 de junho passado, com os EUA, Canadá, Japão e vários europeus — aquela em que o presidente Joe Biden se afastou e todo mundo o seguiu para dar cobertura.
Bem, algo mais divertido do G7 foram os memes listando as taxas de aprovação de todos os líderes.
Era bem ruim — Biden estava com uma aprovação negativa de 19, ou seja, muitos mais eleitores desaprovavam do que aprovavam.
Tão ruim quanto Biden, a situação piorou rapidamente. O presidente da França, [Emmanuel] Macron, estava com menos 31. O primeiro-ministro do Canadá, [Justin] Trudeau, com menos 38. O Japão, com menos 40. Reino Unido e Alemanha estavam realmente abaixo de menos 50.
A clamídia provavelmente tem uma aprovação melhor no Reino Unido e na Alemanha.
Claro, tudo isso levanta a questão de como as chamadas democracias liberais se tornaram tão corruptas a ponto de nomear líderes que o povo rejeita de forma esmagadora. Quer dizer, essa não é a premissa básica da democracia?
Ainda assim, nenhum líder é eterno, nem mesmo os ruins. Nesta semana, foi a vez do Japão, com o espetacularmente impopular Kishida renunciando diante de uma taxa de aprovação de 15%. Isso mesmo, 1-5.
Por que os japoneses estão irritados? O motivo imediato foi um escândalo de corrupção, mas, na verdade, quase todo mundo na política japonesa está envolvido em corrupção.
Sugerindo que a verdadeira razão é que o governo japonês se mostrou totalmente incapaz de estabilizar a economia e as finanças públicas — o que está colocando em risco o sistema de pensões nacional — enquanto impostos e dívidas continuam a crescer.
Ao ponto que o unipartidarismo do Japão está importando 800.000 trabalhadores não qualificados para aumentar sua seguridade social – Eu sei, até o Japão.
Então o inútil do Kishida teve que ir. Infelizmente, eles trocaram por um sujeito que já está na política há 40 anos e cujo maior destaque é que ele é uma voz calmante para os geriátricos que gerenciam mal a economia do Japão.
Então, o novo cara vai mudar alguma coisa?
Em resumo, não. Porque a política econômica do Japão, neste ponto, está em grande parte fora de suas mãos devido aos níveis de dívida que são realmente épicos — em termos dos EUA, o Japão teria uma dívida nacional de mais de 70 trilhões de dólares, e ela está aumentando a uma taxa de 1,6 trilhões de dólares por ano.
O Japão se tornou uma colônia da dívida.
Para ilustrar o que isso fez à política japonesa, o novo líder, Shigeru Ishiba, entrou com grandes promessas sobre normalizar as taxas de juros, fortalecer o iene, cortar gastos e fazer o Japão assumir mais de sua defesa, já que, afinal, é um país adulto.
Lamentavelmente, tudo isso evaporou da noite para o dia, com Ishiba timidamente admitindo que é só mais do mesmo.
Porque, por mais ruim que a economia japonesa seja para o povo do Japão, os interesses especiais — os bancos japoneses, as empresas de construção e os grandes exportadores — estão perfeitamente confortáveis com déficits de trilhões de dólares, taxas de juros zero que empobrecem os poupadores japoneses e, sim, com o Tio Sam trouxa bancando a defesa do Japão.
Então, o que vem em seguida?
O que está acontecendo no Japão também está acontecendo pelo ocidente- Nós estamos talvez 10 ou 15 anos atrás.
No Japão, assim como no Ocidente, reverter a situação exigiria uma mudança radical — cortar os gastos do governo, reduzir o alcance e a escala do controle estatal para liberar o empreendedorismo.
Claro, dado que tudo isso vai contra os doadores de grandes fortunas, tanto no Japão quanto no Ocidente, essas são escolhas que podem ser necessárias. Mas, na ausência de um disruptor no estilo Trump, elas serão adiadas o máximo possível.
Este artigo foi originalmente publicado no Dayly Signal. O artigo é uma transcrição levemente editada de um vídeo do professor Peter St. Onge.
Peter St. Onge
@profstonge
Peter St. Onge é um bolsista visitante na Heritage Foundation.